VCM Company DNA
サンライズ工業株式会社 · 製造業 · 従業員約3,000名
管理設定 v1.2

Company DNA v1.2

有効期間: 2026-04-01 〜 (次回軽確認 2027-04) 承認: 経営企画部・田中 最終更新: 2026-10-01

設定済み 11/11軸 更新提案 1件
フィルタ= 候補を除外(Hard Gate) 重み付け= スコア・優先度に反映 ナラティブ= 提案書の根拠に引用
戦略意図
#1領域・戦略テーマ
フィルタナラティブ
注力領域
ヘルスケア / グリーンエネルギー
重点テーマ
製造業の省人化、循環経済
対象外領域
原子力、武器関連、不動産投資
出典: 中計2026 p.12確度: IR・高
#2目的の型
重み付けナラティブ
年間配分
プロセス改善 30% / 既存事業強化 40% / 新規事業 30%
容差
±10ptを超えた組合せにフラグ
出典: 経営インタビュー 2026-04確度: ヒアリング・中
リスク選好
#3リスク種別ごとの許容度
フィルタ重み付け
マーケット許容 テクノロジー条件付 実行許容 規制条件付 相手方存続条件付 レピュテーション許容外
条件
技術=量産実績2社以上 / 規制=法務審査通過 / 相手方=直近2期の決算安全性
体系: DD 11-1 準拠確度: IR+ヒアリング
事業性基準
#4求める規模
重み付けナラティブ
プロセス改善
年間効果 ≥ 3,000万円
新規事業
10年後 売上 ≥ 50億円・営業利益率 ≥ 10%
未達時
除外せず「要根拠」フラグ
出典: 中計2026 p.18確度: IR・高
#5時間軸
重み付けナラティブ
閾値
PoC ≤ 6ヶ月 / 効果発現 ≤ 3年 / 回収 ≤ 5年
H1:H2:H3
70 : 20 : 10
超限時
Pilotでフラグ、判断は人
出典: 中計2026 p.18
実行手段
#6ADOPTの手法
フィルタナラティブ
可
購買・ライセンス / 共同開発 / 販売提携
条件付
出資(CVC経由) / JV
不可
M&A
決裁ライン
≤3,000万円=事業部長 / ≤1億円=事業開発本部長 / ≤10億円=経営会議 / 超=取締役会
出典: 調達規程 2025確度: 規程・高
能力・資産
#7R&Dに対する考え方
重み付けナラティブ
自社R&Dとの関係
補完重視(次点: 代替)
内製化の意図
3年以内に一部内製化
NIH
中(外部技術には説明を必須化)
出典: 経営インタビュー 2026-04
#8提供できるアセット
重み付けナラティブ
顧客基盤
製造業 約1,200社
データ
品質検査データ(直近5年分)
現場・工場
12拠点(うち海外2)
チャネル / ブランド
代理店 約500拠点 / 業界内上位
出典: 会社資料 2026
受入体制
#9受入能力
重み付け
事業部オーナー
必須(不在は Pilot で要フラグ)
PoC 予算
事業部予算 ≤ 2,000万円/件
現場巻き込み度
高(工場長会議で事前合意)
出典: ヒアリング 2026-04
ガバナンス
#10意思決定・調達の制約
ナラティブ
新規取引先
登録 1〜2ヶ月・実績書類2件
セキュリティ審査
必須(ISMS同等以上)
IP
非独占ライセンス付与は必須 / 独占性は不要
出典: 調達規程 2025
履歴
#11行動に表れたDNA
自動蓄積
12 / 4
直近3年 承認 / 中止
58%
PoC→本導入 転換率
乖離アラート: テクノロジーリスク(条件付)に対し、直近の承認の42%が量産実績なし → 軸#3の更新提案
設定対象外(システムが自動生成)
値は「AI草稿(出典つき)→人の確認」で確定 保存は軸単位の差分 反映はオーナー承認後

#3 リスク種別ごとの許容度

値型: 6類 × 3档(許容 / 条件付 / 許容外)· DD 11-1 準拠 · 適用: Assess

マーケットリスク市場の不確実性
AI草稿「成長市場には機動的に参入する」— 中計2026 p.12 · 確度 中
テクノロジーリスク技術の成立・量産性
AI草稿「技術リスクは取らない。量産実績を条件とする」— 経営インタビュー 2026-04 · 確度 高
実行リスク体制・スケジュールの実現性
規制リスク法規制・認証
相手方存続リスクスタートアップの財務健全性
レピュテーションリスクブランド・社会的信用

「許容外」に該当する候補はハードフィルタで自動除外されます

変更は軸単位で差分保存され、オーナー承認後に新バージョン(v1.3)として全プロセスに反映されます。自動反映は行いません。

Assess · 外観検査AI「InspectAI」の導入
提案元: TechMesh株式会社(Series A)· 審査中
① ハードフィルタ判定
✓対象外領域 製造業向け品質検査 → 対象外に該当せず
✓リスク許容度 テクノロジー=条件付(量産実績必須)→ 実績 2社で条件クリア
✗除外例 生体センサー(量産実績 0社)→ 条件未達により候補から除外

DNA未設定のため判定なし(汎用基準で評価中)

② DNA適合スコア(重み付け)
82/100
DNA適合スコア
戦略意図
90
リスク選好
85
事業性基準
70
実行手段
100
受入体制
80

重みは DNA の目的配分(#2)と各軸閾値との整合から算出。

スコアなし(汎用基準で評価中)

③ ナラティブ(自動生成)
貴社はテクノロジーリスクを取らない方針(量産実績必須)のため、候補を量産実績のある2社に絞りました。回収期間5.5年は上限5年をやや上回りますが、10年後売上50億円という規模基準に早期に到達できる見込みを踏まえ、“DNAから外れるが検討価値あり”としてご判断いただく提案です。
根拠軸: #3#4#5#11
DNAを設定すると、貴社の判断基準に沿った提案理由がここに自動生成されます。
DNA外フラグ — 判断は人に委ねる

回収期間 5.5年 ＞ DNA上限 5年 →「DNAから外れるが検討価値あり」として表示。除外はしません。